Состоялось очередное заседание областной Думы
28 июня состоялось очередное заседание Мурманской областной Думы. В повестке дня было свыше 20 вопросов.
Депутаты обсудили законопроекты по исполнению областного бюджета и бюджета ТФОМС за прошлый год, вопросы, касающиеся законодательного регулирования в сфере туристической деятельности, физической культуры и спорта, жилищно-коммунального хозяйства, заслушали информацию об исполнении прогнозного плана приватизации государственного имущества области.
По законопроекту Правительства РФ «О внесении изменений в отдельные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» выступил Председатель Мурманского областного совета профсоюзов Александр Первухин
Предлагаем вашему вниманию текст выступления Председателя «СОП «Мурманский обласовпроф»:
Уважаемые депутаты!
Сегодня Вам предстоит принять решение поддержать или нет проект правительственного закона предусматривающего повышение пенсионного возраста.
Не берите грех на душу и не идите против воли народа.
В таком виде закон принимать нельзя.
Профсоюзы категорически против повышения пенсионного возраста.
Сегодня, согласно данных Росстата, в 62 регионах ожидаемая продолжительность жизни мужчин менее 65 лет, в 3-х регионах менее 60 лет.
Профсоюзы считают, что в спешке принимать столь значимый закон просто преступно.
Необходимо широкое его обсуждение общественностью.
Согласно опросу различных фондов общественного мнения против повышения пенсионного возраста выступают от 82 до 92% россиян.
На сайте change.org размещена петиция профсоюзов к Президенту, Правительству РФ, Федеральному Собранию «Не повышать пенсионный возраст».
В течении дня петицию подписывают тысячи человек.
Только за прошедшие сутки за нее проголосовало 36 тыс. человек.
На сегодняшний день её уже подписало более 2,5 млн.
Профсоюзы считают, что прежде чем принимать закон, необходимо проанализировать экономические риски и как повлияет предлагаемый закон на экономику в целом.
В частности:
-на существенное увеличение количества пособий по безработице;
— на оформление досрочных пенсий;
— на увеличение количества листков нетрудоспособности;
— на невозможность работы на 1,5-2,0 ставки и на нескольких работах, в следствии чего, упадет объем перечисления страховых взносов;
-сюда же можно отнести модернизацию, цифровизацию и оптимизацию ведущих к уменьшению рабочих мест и, как следствие, к уменьшению страховых взносов;
-возможно, из-за увеличения «очередей на трудоустройство» работодатель начнет уменьшать заработную плату и, как следствие, опять же, уменьшаться страховые взносы;
-непременно начнет расти число бедного населения и, как следствие, выплата различного рода пособий.
Возникнут серьезные проблемы на рынке труда
-еще более обострятся проблемы с трудоустройством молодежи, т.к. старшее поколение будет являться определенным «тормозом»;
-усилится конфликт поколений;
-при оптимизации численности, особенно на промышленных предприятиях, предпочтение будет отдаваться более молодым работникам. Возникнет серьезная проблема с трудоустройством людей старше 50 лет, которые на многих предприятиях являются уже «неперспективными»;
-по словам министра труда РФ Топилина, у государства в настоящее время нет необходимых программ по переобучению старшего поколения. А главное непонятно, где им можно будет найти дальнейшее применение;-кроме того, по данным Росстата, ежегодно только в наблюдаемых отраслях экономики идет сокращение 100 тыс. рабочих мест.Ну и главное. Всегда нужно понимать в каких целях принимается тот или иной закон. Сегодня — это наполнение пенсионного фонда. На наш взгляд, на сегодняшний день далеко не все возможности исчерпаны.
Что можно и необходимо сделать:
1.Ратифицировать 102 конвенцию МОТ «О минимальных нормах социального обеспечения», согласно которой пенсия не должна быть ниже 40% утраченного заработка;
2. Начать реально, а не на словах бороться с серыми зарплатами и теневой занятостью;
3. Ежегодно, хотя бы на уровень инфляции, повышать заработную плату;
4. Создавать новые рабочие места;
5. Более активно модернизировать производства с целью увеличения производительности труда и, как следствие, роста заработной платы.
В противном же случае будет происходить не наполнение пенсионного фонда, а его экономия, связанная с отсутствием расходов на выплату пенсий умершим пенсионерам.
Уважаемые депутаты!
Сегодня Вам предстоит принять конкретное решение.
Вы являетесь, прежде всего, народными представителями. Поэтому, прежде чем поднимать руку за то или иное решение, хорошо подумайте, чьи интересы вы представляете.